פסק-דין בתיק ב"ל 3219-09

1.         הוגשה תביעה שעניינה בהחלטת המוסד לביטוח לאומי מיום 12/5/2009, שלא לשלם לתובעת קצבת שארים.

2.         מכיוון שב"כ המל"ל הודיעה שאין לה חקירה נגדית לתובעת, יפורטו העובדות הרלוונטית, על פי האמור בכתב התביעה ובתצהיר התובעת.

3.         אלה העובדות הרלוונטיות

א.        התובעת, ילידת הפיליפינים, הגיעה לישראל בשנת 1996 כתיירת. בהמשך קיבלה אשרת שהיה לצורך עבודה בישראל.

ב.         החל משנת 2000 התובעת חיה והתגוררה עם מר נתן אורי גולן, אשר נפטר בחודש אוקטובר 2007.

ג.         השניים חיו כבני זוג, נשאו ביחד בנטל הכלכלי וגידול ביתם המשותפת, אשר נולדה בשנת 2002.

ד.         בעקבות פטירת המנוח, סירב המל"ל לשלם לתובעת קצבת שארים בטענה שבני הזוג לא היו בגדר ידועים בציבור.

ה.        התובעת הגישה תביעת לבית הדין לעבודה.  ביום 2/3/2009 ניתן פסק דין (בל' 2482/08) לפיו התובעת היתה ידועה בציבור של המנוח.

ו.         ביום 4/12/2008, עוד קודם שניתן פסק הדין הנ"ל, שלח המל"ל לתובעת מסר שלפיו אינה שוהה כדין בישראל, החל מחודש נובמבר 2007 ולפיכך לא תקבל קצבת שארים עד שתשנה את מעמדה.

ז.         במכתב התשובה של עו"ד גיא, מיום 22/3/2009, צירף את פסק הדין בתיק בל' 2482/08 הנ"ל.  עוד הודיע למל"ל כי ביום 7/10/2008 ניתן צו ביניים על ידי בית המשפט המחוזי בתל-אביב, האוסר על הרחקת התובעת מהארץ, עד למתן פסק דין בעתירתה (בג"ץ 4711/02).

במכתב נטען  שהתובעת שוהה כדין ולכן זכאית לקצבת שארים.

ח.        בתגובת המל"ל  מיום 12/5/2009 נאמר:

" במענה למכתב של ב"כ שלך זאב גיא הנני להודיעך כי אמנם הוכרת כידועה בציבור אך קצבתך לא אושרה, כי עדיין הנך במעמד של לא תושב. אמנם ניתן צו ביניים האוסר על הרחקתך מהארץ, אך על פי בירור המל"ל שכל עוד משרד הפנים לא משנה את מעמדך בארץ, לא ניתן לאשר את קצבתך".

ט.        בעקבות  הודעה זו, הוגשה התביעה.

4.         בכתב ההגנה חזר הנתבע על טענתו לפיה התובעת אינה שוהה כדין בישראל.

5.         התובעת הגישה תצהיר עדות ראשית ביום 19/4/2010.

כאמור, בדיון ההוכחות הודיעה  ב"כ המל"ל כי אינה מבקשת לחקור את התובעת.

6.         בישיבת 29/5/2011 הודיע ב"כ התובעת כי התובעת קיבלה אישור שהייה לשנתיים נוספות, עד ליום 25/6/2011.

            התובעת הגישה תצהיר עדות ראשית משלים בעניינה (שאף עליו לא נחקרה).